VALENCIA. Un juzgado de Primera
Instancia de Valencia (este de España) ha admitido a trámite una demanda de
paternidad interpuesta contra Julio Iglesias por el joven Javier Sánchez
Santos, de 27 años, que asegura ser hijo del cantante.
Según informó hoy el Tribunal
Superior de Justicia de Valencia, el juez ha acordado dar traslado de la
demanda al fiscal y a los codemandados para que respondan en 20 días.
Sánchez Santos presentó la demanda el
pasado 4 de septiembre en los juzgados de Valencia y aseguró entonces que tenía
en su poder una prueba “irrefutable” de ADN, conseguida por “el mejor equipo de
detectives del país”, que demostraba que es hijo de Iglesias.
“Han tenido que pasar 27 años para
conseguir una prueba de ADN que mi padre biológico siempre ha rechazado. Esa
prueba indica al 99,9 % que soy su hijo y que mi madre siempre ha dicho la
verdad. Es hora de que la justicia repare el daño”, afirmó.
El bufete Osuna Abogados, que
representa al joven, emitió hoy un comunicado en el que asegura que la admisión
a trámite es “una buena noticia, dado que el juzgado podría no haberlo hecho y
haber resuelto que ya había sido tratado este caso en dos ocasiones y que una
tercera no procedía”.
Según la nota, “la situación actual
difiere de la acaecida en el momento de interposición de la anterior demanda”,
que fue desestimada en 1999.
“Hace muchos años no existía una
prueba nueva que pudiese volver a ser valorada”, dado que Julio Iglesias
“seguía oponiéndose a realizarse la citada prueba biológica”, según el
comunicado.
Sin embargo, actualmente “sí existen
nuevos elementos que permiten una nueva valoración de todos los datos aportados
con anterioridad y que no pudieron ser objeto de examen a la hora de dictaminar
la sentencia”.
Además, “la nueva valoración de las
pruebas no puede realizarse sobre pruebas que ya se encontrasen en poder del
mismo (tribunal), pero sí podría realizarse sobre nuevas pruebas como es el
caso actual al disponer de una prueba de ADN coincidente”.
La prueba de ADN en que se sustenta
la demanda se ha realizado comparando 15 objetos distintos recogidos por un
detective en Miami (EE.UU.) durante nueve días de trabajo.
El abogado Fernando Osuna explicó
hace unos meses en una entrevista con Efe que el análisis se realizó sobre
“objetos que no tienen valor, que han sido desechados, una colilla, un pañuelo,
una lata de bebida, una servilleta...”. EFE
Comentarios
Publicar un comentario
No serán aceptados comentarios con palabras insultantes, ni descompuestas, todo comentario debe ser para aportar ideas u opiniones que edifiquen al lector sobre el tema comentado.